世人皆知毛主席治国有方，却鲜有人知他对下属批评起来也是毫不留情。1958年春，武昌东湖宾馆内，一场重要会议正在进行。与会者都是党内重要领导，气氛本该庄重肃穆。然而，当山东省委舒同汇报工作时，毛主席突然打断了他，语气严厉地说：＂你只谈情况，不谈观点，就是个开材料仓库的。＂这番批评如同一记惊雷，在场所有人都愣住了。舒同更是面色苍白，手足无措。要知道，这位舒同可是曾被毛主席称赞为＂红军书法家、党内一枝笔＂的人物啊！究竟发生了什么，让毛主席对他如此不满？这次批评背后又有何深意？让我们一同走进那个激情燃烧的年代，揭开这段鲜为人知的历史往事。

　　1958年3月，毛主席在四川成都主持召开了著名的成都会议。会议结束后，他并未立即返回北京，而是决定亲自视察南方几个省市。这次视察之行，不仅让毛主席亲身感受了当地的发展状况，更为后来的武昌会议奠定了基础。

　　毛主席一行首先来到了四川省内江市。尽管当天下着绵绵细雨，毛主席仍然坚持冒雨视察了隆昌气矿。他详细询问了气矿的生产情况，对工人们的劳动精神给予了高度赞扬。这次视察让毛主席对四川的工业发展有了更直观的认识。

　　离开内江后，毛主席一行来到了重庆。在这座西南重镇，毛主席先后视察了重庆钢铁公司的大轧钢车间和大平炉车间。他仔仔细细地观察了钢铁生产的每个环节，不时询问技术细节。工人们看到国家领导人如此关心他们的工作，倍感振奋。随后，毛主席又来到了重庆建设机床厂，了解机床生产情况。这些视察让毛主席对重庆的工业基础有了更全面的认识。

　　在重庆视察结束后，毛主席做出了一个令人意外的决定：改走水路，乘坐＂江峡＂号轮船过三峡，沿江直下武昌。这个决定不仅让随行人员感到惊喜，也为这次视察之行增添了几分诗意。

　　＂江峡＂号轮船行至奉节航段时，船上的大引水杨大福和女三副石若仪兴奋地跑来告诉毛主席，马上就要经过白帝城了。石若仪还伸手指着北岸小山上一座已经坍塌的古老城垣和庙宇，对毛主席说：＂主席，快看，快看，那就是白帝城。＂

　　毛主席闻言，立即站起身来，走向甲板。他凭着船舷，遥望白帝旧城，忽然高声背诵起李白的《早发白帝城》来。船上的工作人员和其他乘客都被这突如其来的朗诵吸引，纷纷驻足倾听。

　　诗兴未尽，当船行至郝穴时，毛主席在察看荆江大堤时，又一次吟诵了《早发白帝城》。这一幕让随行人员深感领袖的文化渊源之深厚。

　　当船过公安时，毛主席的诗兴达到了顶峰。他突发奇想，即兴改编了李白的原诗，仰天高声吟道：＂朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还，两岸猿声听不见，汽笛一鸣到公安。＂这首改编之作，巧妙地将古代诗句与现代元素结合，展现了毛主席的文学才华和创新精神。

　　经过数日的江上航程，毛主席一行终于在4月1日凌晨2时抵达武汉。当时夜雨潇潇，气温很低，寒气逼人。尽管天气恶劣，但毛主席依然精神矍铄。他在当地领导的陪同下，直接前往东湖宾馆安顿下来。

　　这次从成都到武昌的视察之行，让毛主席对南方几个省市的发展状况有了直观的认识。他不仅亲眼目睹了工业建设的成果，还在三峡美景中获得了诗意的灵感。这些经历为即将召开的武昌会议提供了重要的背景和思考材料。

　　抵达武汉后，毛主席并没有因长途跋涉而休息。他马上投入到会议筹备工作中，为即将召开的武昌会议做最后的准备。这次会议将成为继成都会议之后，又一个对运动产生重要影响的会议。

　　武昌会议的召开并非偶然，它是在特定的历史背景下应运而生的。1958年初，中国正处于一个重要的历史转折点。经过多年的社会主义建设，国家的经济发展取得了一定成效，但同时也面临着诸多挑战。在这样的背景下，党中央决定召开一系列重要会议，以制定新的发展的策略。

　　武昌会议是在成都会议结束后不久召开的。成都会议于1958年3月9日至26日在四川省成都市举行，由主持。这次会议讨论了农业发展问题，提出了＂以粮为纲，全面发展＂的口号，同时也强调了＂＂的重要性。成都会议的召开，为全国范围内的经济建设定下了基调。

　　然而，成都会议并未邀请华东、华中、华南大区的主要负责人参加。这些地区作为中国经济发展的重要区域，其意见和建议对于制定全国性的发展战略至关重要。因此，决定在武昌召开一次会议，专门听取这些地区负责人的汇报和意见。

　　武昌会议的另一个重要背景是农业纲要四十条的落实问题。这个纲要是1956年1月在中央政治局扩大会议上通过的，其目的是为了加快农业发展，提高农业生产力。然而，由于各地情况不同，纲要的落实情况也参差不齐。希望能够通过这次会议，了解各地的详细情况，并针对存在的问题提出解决方案。

　　会议选择在武昌举行，也有其特殊的考虑。武汉作为长江中游的重要城市，地理位置优越，交通便利，便于各地代表前来参会。同时，武汉也是一个重要的工业基地，在这里召开会议，可以让与会者亲身感受到工业发展的成果。

　　1958年4月1日，武昌会议正式开幕。参加会议的有、谭震林、柯庆施、李井泉、王任重、吴冷西、田家英等，以及河南省委书记吴芝圃、安徽省委曾希圣、山东省委舒同、江苏省委江渭清、湖南省委周小舟、广西壮族自治区委刘建勋、福建省委叶飞、江西省委杨尚奎、浙江省委江华等地方领导。

　　会议一开始，就强调了这次会议的重要性。他指出，武昌会议是成都会议的延续和深化，其目的是要逐步统一思想，明确发展方向。他特别提到，这次会议要重点听取各地关于落实农业纲要四十条的情况汇报。

　　会议的议程安排得很紧凑。每天从早上8点开始，一直持续到晚上10点左右。与会者们轮流作报告，汇报本地区的工作情况，特别是在农业发展方面取得的成绩和存在的问题。和其他认真听取每一个报告，不时提出问题或发表看法。

　　在会议期间，关切各地在农业生产方面提出的一些新想法和新做法。例如，当听到河南省提出要在一年内消灭四害、消除文盲的计划时，虽然表示怀疑，但并没有完全否定，而是鼓励他们大胆尝试。这种态度反映了当时＂＂思想的影响。

　　武昌会议的召开，不仅是为了总结经验、交流情况，更重要的是要统一思想，为马上就要来临的＂＂运动准备好。通过这次会议，和层更加清楚地了解了各地的详细情况，为制定后续的政策提供了重要依据。

　　会议持续了9天，直到4月9日才正式闭幕。在这9天里，与会者们进行了深入的讨论和交流，为后续的经济建设工作奠定了基础。武昌会议的召开，标志着＂＂运动即将全面展开，它在中国现代史上具备极其重大的地位。

　　在武昌会议进行到第四天时，轮到山东省委舒同进行工作汇报。作为一位在革命战争年代就跟随的老，舒同在党内有着相当的威望。他曾因其出色的书法和文笔，被称赞为＂红军书法家、党内一枝笔＂。然而，这一天的汇报却让舒同陷入了尴尬的境地。

　　舒同开始汇报时，先是详细的介绍了山东省的基本情况。他提到山东是一个农业大省，有着悠久的农耕文化传统。随后，他列举了山东省在农业生产方面取得的一系列成绩。比如，1957年山东省粮食总产量达到了2150万吨，比1956年增长了15%。棉花产量也有显著提高，达到了45万吨，比上年增长了20%。

　　接着，舒同谈到了山东省在实施农业纲要四十条方面的一些具体措施。他提到山东省大力推广了新式农具，如双轮双铧犁、播种机等，这些农具的使用大幅度的提升了劳动效率。在水利建设方面，山东省也取得了显著成绩，新建和修复了大量的水库和灌溉渠道，有效改善了农田灌溉条件。

　　舒同还提到了山东省在农业科学技术推广方面的努力。他说，山东省组织了大量的农业技术培训班，培养了一批懂技术的新型农民。同时，山东省还与科研院所合作，开展了一系列农业科研项目，如选育抗旱耐涝的新品种、研究新的施肥技术等。

　　在谈到存在的问题时，舒同提到了农村劳动力不足的问题。由于工业发展迅速，大量农村劳动力流向了城市，导致一些农村地区出现了＂人手不够＂的情况。他还提到了农业机械化程度不高的问题，虽然新式农具的推广取得了一定成效，但与发达国家相比，山东省的农业机械化水平还有很大差距。

　　舒同的汇报持续了近两个小时，内容详实，数据翔实。然而，就在他即将结束汇报时，突然打断了他。的脸色变得严肃，语气也变得严厉起来。他对舒同说：＂你只谈情况，不谈观点，就是个开材料仓库的。＂

　　这句话如同一记惊雷，不仅让舒同愣在了原地，也让在场的其他人都感到诧异。要知道，舒同可是党内的老，曾经还得到过的赞赏，怎么会突然受到如此严厉的批评？

　　接着说：＂你汇报了这么久，说了这么多情况，但是你对这一些状况是怎么看的？你有什么看法和建议？这才是最重要的。＂

　　的这番话，不仅是对舒同的批评，也是对其他与会者的警示。他强调，作为一个领导干部，不能只是简单地汇报情况，更重要的是要有自己的分析和判断，要提出处理问题的思路和方法。

　　舒同听完的批评后，立即意识到了自己汇报中的不足。他随即补充了一些自己的看法和建议。比如，他提出要逐步加强农业科技创新，加快农业机械化进程，同时要采取一定的措施吸引和留住农村劳动力。

　　这一插曲虽然让舒同感到尴尬，但也给其他与会者敲响了警钟。在随后的汇报中，大家都更看重表达自己的观点和看法，而不是简单地罗列事实和数据。

　　对舒同的批评，反映了他对领导干部工作方式的一种要求。他希望干部们不仅要了解情况，更要善于分析问题，提出解决方案。这种要求，在当时正处于＂＂前夕的中国，显得很重要。

　　舒同汇报引发的插曲过后，武昌会议的气氛变得更严肃。与会者们都意识到，这次会议不仅仅是简单的工作汇报，更是一次思想交锋的重要场合。在这样的氛围下，于4月6日发表了一次重要讲话，这次讲话成为了武昌会议的核心内容，也为后续的＂＂运动定下了基调。

　　的讲话从批评舒同的汇报开始。他指出，舒同的汇报虽然内容详实，但缺乏对问题的深入分析和思考。他强调，作为一个领导干部，不能只是简单地汇报情况，更重要的是要有自己的分析和判断，要提出处理问题的思路和方法。

　　接着，转向了更宏观的问题。他提出了＂以钢为纲＂的口号，强调要全力发展钢铁工业。他说：＂没有钢铁，就没有工业；没有工业，就没有国防；没有国防，就没有国家。＂这句话生动地阐释了钢铁工业在国民经济中的重要地位。

　　还特别强调了农业生产的重要性。他指出，农业是国民经济的基础，必须全力发展农业生产。他提出要在全国范围内开展大规模的水利建设，改善农田灌溉条件。同时，他还鼓励各个地区大胆尝试新的农业生产方式，如密植、深耕等。

　　在讲话中，还提到了＂人有多大胆，地有多大产＂这句后来广为流传的话。他鼓励各个地区要敢想敢干，不要被常规思维所束缚。这句话虽然在当时引起了广泛共鸣，但也在某些特定的程度上助长了后来＂＂中的一些浮夸风气。

　　的讲话还涉及了社会主义建设的速度问题。他批评了一些人对建设速度的担忧，认为这种担忧是不必要的。他说：＂我们要以更快的速度建设社会主义，不能慢慢悠悠，否则就会落后。＂这番话为后来的＂＂运动埋下了伏笔。

　　在讲到具体工作方法时，提出了＂一般号召，重点推动＂的策略。他强调，在推进工作时，既要有全局性的号召，又要选择一些重点进行突破。这种方法在后来的＂＂运动中被广泛采用。

　　还特别提到了群众路线的重要性。他说：＂我们的干部要深入群众，了解群众的智慧，发动群众的积极性。只有依靠群众，我们才可以取得更大的成绩。＂这番话反映了一贯强调的群众路线思想。

　　在讲话的最后，对未来的发展前途表示了乐观。他说：＂只要我们团结一致，发挥主观能动性，就一定能在极短的时间内赶上和超过资本主义国家。＂这种乐观情绪在当时的社会背景下，很快就传播开来，成为了＂＂运动的重要精神动力。

　　的这次讲话持续了近三个小时，内容涵盖了经济、政治、文化等多个角度。讲话结束后，会场上响起了热烈的掌声。与会者们都表示，这次讲话让他们对未来的发展趋势有了更清晰的认识。

　　的讲话成为了武昌会议的核心内容，也为后续的＂＂运动定下了基调。这次讲话不仅影响了当时的与会者，也对整个中国的发展产生了深远的影响。然而，历史的发展往往是复杂的，这次讲话中提出的一些观点，在后来的实践中也暴露出了一些问题。

　　武昌会议在1958年4月9日落下帷幕，但其影响却远远超出了会议本身。这次会议不仅为马上就要来临的＂＂运动奠定了思想基础，也在很大程度上改变了中国的发展轨迹。

　　会议结束后，各地方领导迅速将会议精神传达到基层。在会议上提出的＂以钢为纲＂的口号很快就在全国范围内引起了强烈反响。各地纷纷制定了ambitious的钢铁生产计划，一时间，＂大炼钢铁＂的热潮席卷全国。

　　在河南省，省委书记吴芝圃在返回后立即召开了全省干部大会。他在会上宣布，河南省要在三年内赶上英国的钢铁产量。这个目标在当时看来是极其遥远的，但在会议精神的鼓舞下，全省上下都投入到了这场＂赶英超美＂的运动中。

　　类似的情况在全国各地都在上演。在四川，省委决定在成都郊区建立一个大型钢铁基地。为了支持这个计划，成都市动员了数万名市民参与基地的建设。人们日夜不停地工作，希望可以尽快建成这个被称为＂大西南钢铁心脏＂的基地。

　　然而，这种加快速度进行发展的模式很快就显露出了问题。由于缺乏专业相关知识和技术上的支持，许多地方建立的小型钢铁厂产出的钢铁质量低劣，无法投入实际使用。更严重的是，为了支持钢铁生产，大量农业劳动力被抽调到工业生产中，导致农业生产受到严重影响。

　　在农业方面，在会议上提出的＂人有多大胆，地有多大产＂的口号也引发了一系列问题。各地为了验证自己的＂胆量＂，纷纷制定了不切实际的高产计划。在安徽省，一些公社甚至宣称要实现＂亩产万斤＂的目标。为了达到这个目标，他们采用了密植、深耕等极端方法，结果不仅没有提高产量，反而破坏了土地。

　　武昌会议还对中国的政治生态产生了深远影响。会议上对舒同的批评，让许多干部意识到，简单地汇报工作已经不能够满足领导的要求。他们开始更多地关注如何表达自己的观点，如何提出处理问题的方案。这种变化在短期内提高了干部的积极性，但也在某些特定的程度上助长了浮夸风气。

　　在文化领域，武昌会议后，一种新的创作风气开始兴起。文艺工作者们纷纷创作歌颂＂＂的作品。例如，诗人贺敬之创作的诗歌《回答》中就有＂我骄傲，我是中国人＂这样激昂的句子，反映了当时人们高涨的爱国热情。

　　然而，这种热情也带来了一些负面影响。一些文艺作品开始脱离实际，过分夸大成就，忽视了存在的问题。这种倾向在后来的＂＂运动中进一步加剧，导致了严重的虚报浮夸现象。

　　武昌会议对中国的外交政策也产生了影响。会议后，中国在国际舞台上表现得更自信。在1958年8月举行的中苏首脑会谈中，就表现出了强烈的自信，这在某些特定的程度上加剧了中苏之间的矛盾。

　　总的来说，武昌会议作为＂＂运动的前奏，其影响是深远而复杂的。它激发了全国人民的积极性，推动了工业和农业的快速发展。但同时，会议上提出的一些过于激进的口号和政策，也为后来的一些失误埋下了隐患。

　　在武昌会议结束后的几个月里，全国各地都掀起了＂＂的热潮。人们怀着巨大的热情投入到建设中国特色社会主义的事业中。然而，历史的发展总是充满曲折，这场运动最终的结果也远非人们最初所期望的那样。返回搜狐，查看更加多